Que cada uno saque las conclusiones que estime oportunas...
Suponga que todos los días 10 señores se reúnen en un bar para charlar y tomar cerveza. La cuenta total de los diez señores es de 100€.
Suponga que todos los días 10 señores se reúnen en un bar para charlar y tomar cerveza. La cuenta total de los diez señores es de 100€.
Si ellos pagasen la cuenta de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en sistemas progresivos, la cosa sería más o menos así, de acuerdo con la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
Los primeros 4 señores (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1€
El 6º paga 3€
El 7º paga 7€
El 8º paga 12€
El 9º paga 18€
El 10º (el "más rico") paga 59€
Entonces, eso es lo que decidieron que harían en adelante. Todos se divertían y estaban de acuerdo con el acuerdo entre ellos.
El 9º paga 18€
El 10º (el "más rico") paga 59€
Entonces, eso es lo que decidieron que harían en adelante. Todos se divertían y estaban de acuerdo con el acuerdo entre ellos.
Hasta que un día, el dueño del bar los metió en un problema: “Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€”
El grupo, sin embargo, quiso seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes, de modo que los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis. La rebaja no les afectaba en absoluto.
El grupo, sin embargo, quiso seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes, de modo que los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis. La rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasa con los otros seis bebedores, los que realmente pagan la cuenta? ¿Cómo debía dividir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€. Pero si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º señor estarían cobrando para tomar, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno por aproximadamente la misma proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€ (se ahorra 33%)
El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€ (se ahorra 28%).
El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€ (se ahorra 25%).
El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€ (se ahorra 22%).
El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€ (se ahorra 16%).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que la que tenía antes. Y los primeros cuatros bebedores seguirían bebiendo gratis, y un quinto también. Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
“Yo sólo recibí un euro de los 20€ ahorrados” dijo el 6º señor. Señaló al 10º bebedor y dijo: “Pero él recibió 10€!”
“Sí, es correcto” dijo el 5º señor. “Yo también sólo ahorré 1€. Es injusto que él reciba diez veces más que yo.”
“Es verdad!!” exclamó el 7º señor. “¿Por qué recibe él 10€ de rebaja cuando yo recibo nada más que 2€? Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“Un momento!”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Los nueve señores rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º señor no acudió a tomar, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€. Pero si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º señor estarían cobrando para tomar, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno por aproximadamente la misma proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€ (se ahorra 33%)
El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€ (se ahorra 28%).
El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€ (se ahorra 25%).
El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€ (se ahorra 22%).
El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€ (se ahorra 16%).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que la que tenía antes. Y los primeros cuatros bebedores seguirían bebiendo gratis, y un quinto también. Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
“Yo sólo recibí un euro de los 20€ ahorrados” dijo el 6º señor. Señaló al 10º bebedor y dijo: “Pero él recibió 10€!”
“Sí, es correcto” dijo el 5º señor. “Yo también sólo ahorré 1€. Es injusto que él reciba diez veces más que yo.”
“Es verdad!!” exclamó el 7º señor. “¿Por qué recibe él 10€ de rebaja cuando yo recibo nada más que 2€? Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“Un momento!”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Los nueve señores rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º señor no acudió a tomar, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Y así es, amigos y amigas, políticos, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funcionan los sistemas progresivos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Cierto. Pero póngales impuestos muy altos, atáquenlos "por ser ricos" y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a tomar en algún otro bar -o en el extranjero- donde la atmósfera es algo más amigable.
Moraleja 1: El problema de este tipo de políticas "que se venden muy bien entre la opinión pública", es que eventualmente uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente. Y eso acaba trayendo más pobreza a esa misma opinión pública...
Moraleja 2: Una segunda derivada: Cuando consideramos como "los ricos" a personas que no son realmente tales, si nó que no pasan más allá de la antiguamente llamada "clase media" la situación es aún más divertida... :(
Conclusión del autor del texto:
Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
Para quienes no comprendieron, no hay explicación posible.
Conclusión del autor del texto:
Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
Para quienes no comprendieron, no hay explicación posible.
